Parliamo di inglesismi. Come li definiamo?Un anglicismo o anglismo (talvolta inglesismo) è una parola o una costruzione della lingua inglese che viene recepita in un'altra lingua. Io direi una parola mutuata da un'altra lingua (l’inglese in questo caso)Gli anglicismi più quotidiani riguardano gli sport di importazione. Il calcio ad esempio è fatto di goal, corner e tackle e praticato da club in cui ci sono bomber e mister. Pallavolo e tennis si giocano in set evitando che la palla vada in net.
PERCHÉ’ LI USIAMO TANTO?
Molti termini sono utilizzati per cercare di “addolcire” determinati provvedimenti. Si pensi al ticket, ossia la tassa sulle prestazioni sanitarie, austerity, ossia austerità, spending review, ossia tagli sulla spesa pubblica.
In politica utilizzando una parola talvolta ambigua serve e per creare consenso e per mascherare incapacità di gestione della cosa pubblica.
Al di là dei puristi (coloro che ritengono che la lingua madre abbia tutte le parole adeguate) e gli indifferenti è importante fare chiarezza sulla questione.
Ormai queste parole fanno parte del nostro lessico e del nostro dizionario quotidiano. Non possiamo farne a meno. Parole come Jobs acts, Wi-Fi, Director, Road Map e così via si sentono sempre all'ordine del giorno. Se devo effettuare una telefonata di lavoro faccio una call.
Lo stesso mercato e il marketing spingono in questa direzione. Su internet vi sono sempre più giornali on-line che utilizzano tali termini e indici che vanno in questa direzione. Senza pensare ai motori di ricerca. Le parole chiave che devi mettere per scalare la classifica di visualizzazione di un sito web sono quasi tutte inglesi o mutuate da esso.
PADRONANZA?
Dunque se questi termini sono così radicati nel nostro lessico italiano, questo fa pensare che l’italiano medio sia padrone di questi termini importati.
Invece non è per niente così. Alcuni li conosciamo per sentito dire. Ma non tutti ne conoscono il significato. Se dico ad un anziano: “per discutere step by step di spending review si è scelta una location particolare”, cosa ha capito?
Che non sappiamo bene l’inglese è risaputo. Ecco il paradosso però: usiamo i termini inglesi anche perché non amiamo né sappiamo bene l’italiano.
Parole come Jobs Act, Mission, Road Map, Competitor non è che sono di difficile comprensione. E’ che se usate fanno “figo”. Dunque conta l’apparenza e non la sostanza. L’abito fa il monaco.
Naturalmente non bisogna fare di tutta l’erba un fascio. Non siamo tutti “caproni”. Inoltre alcuni termini in una società “velocissima” come la nostra rendono meglio l’idea su cosa intendiamo effettivamente. Una loro traduzione potrebbe generare confusione. Si pensi ad esempio al puntatore elettronico, meglio conosciuto come mouse.
L’eccezione italiana? Tale termine è stato tradotto da francesi e spagnoli mentre è rimasto invariato in italiano.
URGE UN ESAME DI COSCIENZA
Se non conosciamo l’inglese e nemmeno l’italiano forse occorrerebbe essere più umili. E non riempirci la “bocca” con parole di cui non comprendiamo nemmeno il significato. Perché non guardare subito alla sostanza delle cose? Ci vergogniamo o non sta bene dire certe cose?
Perché non dire semplicemente che un buon articolo di giornale deve far capire chi, come, cosa, quando e perché si svolge un fatto, anziché dire che deve soddisfare la regola delle 5W?
Tempo fa dei docenti universitari lamentavano che molti studenti in fase di dissertazione e stesura della tesi di laurea non sapevano scrivere e facevano errori grammaticali da segno blu. Scriviamo tutti sui social (Facebook, Instagram,… ecc.). Qualcuno mette/omette la “h” davanti alla “a” senza criterio. Secondo me non fa fashion, fa paura.
Naturalmente indietro non si torna. Ma è necessario salvaguardare il patrimonio linguistico? Ritornando al tempo del regime Fascista dove a scapito dell’estetica si bandivano le parole anglofone?
La lingua fa parte della nostra identità nazionale? Perché noi abbiamo come modelli Germania, Usa,… ecc. e loro non hanno come modello noi? Siamo così imbranati?
CHIAREZZA
Le domande potrebbero essere molteplici. Però una risposta c’è: la chiarezza.
L’essere chiari è la cosa fondamentale. Capirsi per evitare fraintendimenti. Essere umili, avere il coraggio di dire “non ho capito, spiegati con termini più semplici”. Perché deve contare di più la sostanza e non l’apparenza. Per intenderci: il buon vecchio detto “parla come mangi”. E allora perché non puntare su questo e farne il nostro cavallo di battaglia? Si decanta spesso l’efficienza tedesca, perché non erigere a modello la chiarezza italiana?

Nessun commento:
Posta un commento