LA MALSANA MODA DEL "COLTELLO"

Devo fare una riflessione sugli omicidi di Sharon Verzeni e della famiglia di Paderno Dugnano trucidata dal figlio maggiore Riccardo.

Al di là che mi lascia esterrefatto che Moussa Sangare fosse in giro anche se fosse ritenuto pericoloso (in Italia deve succedere qualcosa di grave prima che chi è preposto prenda provvedimenti) la cosa che in entrambi i casi mi fa più pensare è l’inspiegabilità dei gesti.

Il ragazzo di Terno d'Isola andava in giro con un coltello perché, per "noia" doveva uccidere qualcuno. L'altro di Paderno (sempre con il coltello troppo “pubblicizzato” dai fatti recenti, ecco l'emulazione) perché sentiva un malessere e uccidendo la sua famiglia si sentiva libero.

Non voglio essere troppo duro nei giudizi in quanto non sono nessuno per darli. Tuttavia penso che entrambe i ragazzi stavano troppo bene. Avevano tutto. Forse Moussa si era messo in brutti giri. Ma ne poteva uscire, se voleva.

Mi auguro che in prigione riflettano su quello che hanno fatto. Purtroppo saranno liberi tra pochi anni, in Italia va così.

Non sono uno psichiatra per capire cosa passa per la testa dei giovani d'oggi. 

Ma sono convinto che se un giovane viene educato con la logica che le cose per guadagnartele te le devi sudare, certe vicende non succederebbero. Perché hai degli obiettivi da raggiungere e se ci tieni ti concentri su quello, hai poco tempo per pensare a “malesseri”. 

Se ho tutto, mi “invento” qualcosa che non ho. 

Ragazzi usate meno i social. Fate volontariato, c’è chi sta peggio di voi.

PETTEGOLEZZO E MALDICENZE

Ritengo che sia uno che l’altro siano un male per la nostra società. Rappresentano entrambi il lato peggiore del nostro essere umano.
Se lo analizziamo a fondo però, ci rendiamo conto che tutto nasce da una caratteristica umana importantissima: la curiosità.
Infatti quest’ultima – di stampo positivo - ci permette di esplorare esperienze nuove, di crescere, maturare ampliare la nostra conoscenza. Non  vi è mai limite a quest’ultima. 

PIU' LUCI O OMBRE?
Il lato negativo della curiosità è appunto il pettegolezzo. Questo non ha un fine costruttivo tutt’altro. La finalità di questa nella maggior parte dei casi è quello di screditare una terza persona. Sì proprio così. Perché per essere pettegolezzo ci deve essere una caratteristica fondamentale: la non presenza del soggetto di cui si parla (male!)
Sia chiaro. Anche il pettegolezzo fa parte dell’animo umano (proprio perché siamo curiosi) e in un certo senso è bene sapere da qualcun altro determinate informazioni per evitare di soffrire e/o fare valutazioni del caso. Se ad esempio non mi accorgo che vengo tradito dalla persona che amo e un conoscente me lo fa notare non è una notizia importante per me?
Esiste anche a livello globale. Viviamo nel mondo della comunicazione. C’è perfino il “cinguettio” di Twitter che alimenta questo.
Ma ritornando all’aspetto più negativo e dunque allo sfociare nella maldicenza perché si manifesta? All’italiana si potrebbe rispondere “perché la soddisfazione di un italiano e quello di vedere andare male un altro italiano”. Sembra banale, ma forse è così. In momenti di stanchezza e non solo, siamo tutti un poco invidiosi di chi ha una condizione sociale o sta meglio di noi e piuttosto che ammirarlo e cercare di essere come questi preferiamo screditarlo, portarlo al nostro stesso livello. Alcuni giudizi negativi magari sono comprovati parlando con altre persone. E’ solo una conferma di un’idea generale su una persona. Anche se in tali casi bisognerebbe usare tatto e porsi dei limiti. Non è giusto “distruggere” una persona. 

L'ASSENTE HA SEMPRE TORTO
Conosciamo tutti, soprattutto gli italiani (è lo sport per cui ahimè siamo i più bravi !!)  il “partito” del “parlare male degli assenti” o della famosa “a me le cose piace dirle in faccia, non parlare dietro alle spalle”. Ma quante volte ognuno di noi dice quest’ultima frase e non la rispetta? Facciamo i sorridenti, cordiali con una persona e appena non c’è gli “vomitiamo addosso di ogni”.
Anche il più bravo, il più integerrimo è umano e ha qualche difetto. Pertanto anche a lui si può fare qualche appunto “nascosto”.
C’è chi dice che il “civettio” sia più tipico delle donne, in quanto storicamente nelle corti si ritrovavano per aggiornarsi sui defunti del paese sui matrimoni di questo e i tradimenti di quella.
Sono parzialmente d’accordo. Anche gli uomini se messi assieme non sono santi. Anzi. 

ESAME DI COSCIENZA
Che fare dunque? Non facciamo gli ipocriti. Il pettegolezzo c’è e ci sarà sempre. Quello che possiamo fare è sforzarci di analizzare i fatti. Se una persona compie delle azioni meritevoli parlarne bene. Anche quando non è presente. E se proprio non è “credibile” e si comincia a parlarne male venendo coinvolti darsi un limite. Basterebbe chiedersi: “ma se io non ci fossi sarei contento se di me si dicessero tutte queste cose?”