LINDA HA FATTO BENE?

 

La vicenda è quella di Linda Conchetto 18 anni del Liceo Foscarini di Venezia. Si è presentata all’esame orale di maturità e per “protesta” assieme ad altre due studentesse ha fatto scena muta.

La motivazione: il voto troppo basso alla versione di Greco. Nonostante lei sia una delle poche che abbia preso la sufficienza (a detta sua in una classe "ferrata" su tale materia) ha deciso di leggere una dichiarazione che diceva che non avrebbe affrontato l’orale e che invece avrebbe voluto rivedere il suo scritto.

Secondo Linda la Commissione ha privilegiato un'altra classe e non la sua.

La ragazza è uscita con 71 e le altre due colleghe con voti simili. Poteva superare i 90 centesimi. Genitori e studenti hanno applaudito il gesto.

Ha fatto bene?  Lei tra le tre studentesse è quella che aveva meno da perdere, visto che è una promessa dell’atletica leggera ed ha già una Borsa di Studio alla Miami University (Ohio) per meriti sportivi. Sapeva che così facendo avrebbe preso un voto basso, ma sarebbe stata comunque promossa e il suo futuro già segnato. Ci ha guadagnato e ha fatto bella figura. Come mai gli altri compagni non hanno fatto lo stesso?

Va punita? Non so. Certo non deve prendere piede l’emulazione. Sennò che esami sono? E' "maturità" il suo gesto, ma lo è anche accettare che qualcuno ti giudichi. Linda sa che nello sport se fatichi ottieni risultati.

Nella vita, però non sempre è così.

ESTATE: VADO ALL’ORATORIO?

 

La scuola è finita e i ragazzi sono in vacanza. È in questo periodo che i genitori decidono come fare impiegare il tempo libero ai propri figli.

Le proposte sono molteplici: si va dai centri estivi a tema (scuola calcio, tennis, ecc), in montagna, al mare, e all’estero. Quale scegliere? Al di là della scelta in base alla durata, per conciliare i propri impegni lavorativi e del costo, credo che si debba valutare anche in base alla proposta educativa.

Molte città hanno ancora - nonostante la secolarizzazione crescente nella nostra società – l’oratorio estivo.

Ritengo che non abbia nulla da togliere rispetto agli altri centri sopra menzionati. 

Quando ero ragazzo non c’erano tutte queste proposte, ma non mi pento di averlo frequentato.

Al di là del contesto educativo, ho imparato valori come responsabilità e condivisione che non scorderò mai.

Ho stretto amicizie profonde, vissuto esperienze di impegno educativo sia da partecipante che - quando ero più grande - da animatore. Non è stato facile, ma molto bello e intenso. Il periodo si concludeva nella vacanza estiva dove si “prolungava” lo stare insieme per più giorni. Per i ragazzi era la prima forma di emancipazione. 

Non ho figli e non mi permetterei mai di giudicare le altre iniziative, ma credo che nonostante tutto anche oggi vi siano diaconi e cristiani in gamba. L’oratorio, anche se vive un momento di decadenza, credo resti un valido strumento educativo e di insegnamento di valori. Non sottovalutatelo.

IL FUTURO È VOSTRO RAGAZZI, NON FATEVELO SFUGGIRE !!!

L’altra sera ero in un locale. Tra varie dediche il DJ ha detto al microfono: “In bocca al lupo ai ragazzi della 5^B che sono qua a festeggiare la fine dell’anno scolastico e a prepararsi per la maturità”.

Poco dopo è partita la canzone “Notte prima degli esami” di Antonello Venditti. 

Un po' di nostalgia mi è venuta. Sono passati anni da quando ho conseguito il diploma, ma ricordo bene lo studio, la trepidazione di quei giorni. Non ricordo di preciso la notte precedente al primo test, ma c’era emozione.

Questa settimana i ragazzi inizieranno l’ultimo sforzo scolastico prima delle vacanze. D’ora in poi le attività non finiranno più la metà di giugno, sia che andranno avanti a studiare che a lavorare.

È un tema a me caro. Se poi faranno l’Università gli esami ci saranno sempre, però l’anno del diploma è un passaggio. Perché la maturità la fanno la maggior parte dei ragazzi e spesso coincide con il diventare maggiorenne.

E adesso la domanda: cosa voglio fare da grande?

Studiare o lavorare? Oppure lavorare e studiare quando avrò le idee chiare su che professione fare?

In una società “accelerata” - dove ci sono più domande che risposte - posso dire: scegliete la vostra strada senza avere paura di sbagliare. Puntate in alto. Sarà la vita poi che assegnerà ad ognuno il suo posto.

Solo non smettete di sognare, di apprendere, di aggiornarvi. 

Quello servirà sempre. 

GIUSTIZIA: QUANDO SI "VUOLE" SBAGLIARE

 

L’opinione è sulla vicenda di Beniamino Zuncheddu il pastore sardo che fu accusato ingiustamente nel gennaio del 1991 di avere ucciso tre pastori. 

Le indagini “pilotate” dal magistrato di turno per loschi affari hanno portato a condannare a trentatré anni di carcere un innocente.

La sua vita è stata un incubo. Entrato in prigione a ventisei anni, ne è uscito qualche mese fa quasi a sessanta. Stare in cella è difficile, ma starci quando si è innocenti, è impossibile. Da impazzire.

In questa vicenda c’è del marcio nella prima parte, ma del buono nella seconda. La convizione dell’innocenza dell'uomo da parte della procuratrice Francesca Nanni ha portato alla riapertura del caso e ne ha permesso l’assoluzione.

E ora? Un risarcimento di 30.000 euro (fra qualche anno) per avere vissuto anni in sovraffolamento di cella e per una vita sprecata.

Non esiste un risarcimento monetario per recuperare il tempo perso. Anche perché prima che arriverà ne passerà ancora e la “vittima” in questione magari non avrà neanche il tempo di sfruttarlo. 

La ricompensa più corretta? Imprigionare chi l’ha voluto incastrare per far capire cosa ha provato.

Ammiro quest’uomo che non ha mai perso la speranza e gli auguro di passare i restanti anni della sua vita in salute e serenità con la sua famiglia. E’ poco per uno che ha perso una vita, ma per quanto ha passato, se le merite tutte.