Le dichiarazioni rilasciate da Nicola Turetta al figlio Filippo nel colloquio del dicembre 2023, in seguito al femminicidio di Giulia Cecchettin, sono sbagliate.
Mi domando però una cosa: l’intercettarle non è una violazione della privacy? Se dovessi andare a trovare una persona che è in carcere per chiedergli come sta, cosa posso dirgli? Perché tali dichiarazioni emergono dopo mesi e non sono uscite subito?
Mi domando però una cosa: l’intercettarle non è una violazione della privacy? Se dovessi andare a trovare una persona che è in carcere per chiedergli come sta, cosa posso dirgli? Perché tali dichiarazioni emergono dopo mesi e non sono uscite subito?
Mi sa di speculazione mediatica. Per gettare benzina sul fuoco, per fare gossip sotto l’ombrellone, per dare del bravo a qualche giornalista senza scrupoli. Sono a conoscenza che in casi particolari sia necessario registrarle per motivi di sicurezza.
Li avranno avvisati prima che poi le avrebbero diffuse a tutti?
Perché non tenerle riservate e comunicarle solo al magistrato di turno?
Li avranno avvisati prima che poi le avrebbero diffuse a tutti?
Perché non tenerle riservate e comunicarle solo al magistrato di turno?
Le dichiarazioni - a fronte delle scuse - sono frutto della disperazione dei genitori nella fase iniziale della vicenda. Tuttavia ha ragione Paolo Crepet. In una Società dove i genitori tendono a minimizzare gli errori dei figli per farli “digerire” è necessario un esame di coscienza da parte loro. Non si è chiesto di fronte al figlio “cosa anche noi abbiamo sbagliato con te?” oppure “cosa non ci hai detto in questi anni?” Ovvio non vi era lucidità a pensare questo in quella situazione. Ma dare settanta coltellate ad una persona e martellarla di messaggini per due anni non è un semplice momento di debolezza, ma qualcosa di premeditato.
Mi auguro che gli anni che Filippo passerà in carcere lo facciano riflettere sul grave atto che ha compiuto.
Paolo Crepet, Emozioni - Paolo Crepet, Autorità e Figli - Paolo Crepet, Generazioni
