Machiavelli osserva una realtà dove il potente agisce per un interesse immediato, senza scrupoli morali e dove chi si oppone a tale situazione non è in grado di ottenere risultati efficaci. Prende spunto dall'esperienza politica passata nella quale scopre dei comportamenti che si riproducono puntualmente, quasi che la natura umana non sia capace di mutare veramente.
Machiavelli dice, però che come ogni gioco non serve solo la semplice conoscenza delle regole per vincere la partita: è indispensabile maturare la capacità di scegliere la mossa giusta per arrivare a cogliere l’obbiettivo finale. Per far questo è necessario conoscere l’avversario per mettere in atto la corretta strategia. È fondamentale essere pronti a ciò che la fortuna ha in serbo per noi per non doverla subire.
Per lui la politica (a differenza delle altre discipline) è l’arte che si fonda sulla scienza della realtà e perciò non può che essere autonoma rispetto a qualsiasi norma morale che disciplina la condotta privata. Infatti a lui viene attribuito il principio fondamentale dell’autonomia della politica.
Da lui la celebre frase: “il fine giustifica i mezzi”.Sul dizionario, recita un vocabolario della lingua italiana, Machiavellismo è un termine usato per indicare “subdolo e spietato utilitarismo, specialmente in politica”.
Che il motto sià giusto o sbagliato non sta a me dirlo. Mi sono limitato solo a ricordarlo. Certo è che certe decisioni anche se rigide vanno prese. E chi ha l'autorità di governare deve assumersi la responsabilità di prenderle. Per fare un esempio la limitazione della libertà della persona che i governi di tutto il mondo hanno fatto nel periodo di pandemia di Covid-19 istituendo un lockdown (chiusura di tutte le attività non essenziali e limitazione al minino degli spostamenti delle persone) è stata sacrosanta per arginare la diffusione del virus. E anche se dura accettata da tutti.
Che il motto sià giusto o sbagliato non sta a me dirlo. Mi sono limitato solo a ricordarlo. Certo è che certe decisioni anche se rigide vanno prese. E chi ha l'autorità di governare deve assumersi la responsabilità di prenderle. Per fare un esempio la limitazione della libertà della persona che i governi di tutto il mondo hanno fatto nel periodo di pandemia di Covid-19 istituendo un lockdown (chiusura di tutte le attività non essenziali e limitazione al minino degli spostamenti delle persone) è stata sacrosanta per arginare la diffusione del virus. E anche se dura accettata da tutti.